關于儀器，產品更替、技術革新的頻率并不算慢，而關于新技術、新產品，許多企業也會圍繞其特點宣傳一波，其中“填補空白”應該算是出現相對常見的一種說法了。但，那些冠以“填補空白”的產品，是否真的有這個實力，卻又是另外一個問題了。今天小編就以儀器人的角度，來談論這么一個話題——儀器企業應先談“行以致遠”，再論“填補空白”。

　　自信可貴，自負可悲

　　何為“行以致遠”?這個詞其實可以分開來理解。“致遠”即到達遠方，可以理解成發展到更深遠的意思;“行”是一種狀態，想要“行”，就要做到腳踏實地同時，心中有明確的方向——“行以致遠”便是說，只有腳踏實地，心中存在目標，才可以到達遠方。而將這個詞套用到儀器企業上，就是說儀器發展，應該做到腳踏實地，并且有抱負、有方向，只有這樣，企業才能發展得更深遠。事實上，做到有抱負、有方向并不難，從很多企業介紹中強調的“做XX行業一流品牌”就可以看得出，但是也有不少企業忽視了更重要的一點——腳踏實地。

　　儀器的特點是什么?精密、嚴謹、可靠!這不也是儀器人應該有的態度嗎，有抱負、有方向固然重要，但是付諸行動才能體現其價值。有不少企業將自己“做XX行業一流品牌”的態度視為自信，但自信需要腳踏實地去嘗試，光說不做，那不過是自欺欺人、是一種自負罷了。

　　什么是腳踏實地?實事求是!

　　小編一直認可一個觀點——“真正有實力的人，往往越謙虛”。關于我國的儀器企業，或者說儀器相關的科研機構，有一點是毋容置疑的，那就是確實存在行業的翹楚。在旁人的眼里，他們總是日復一日的埋頭于實驗室，為了技術的提升嘔心瀝血。而小編認為，這就是腳踏實地的一方面體現。

　　而腳踏實地的另一方面體現，就是實事求是。近日，國家自然科學基金委國家重大科研儀器設備研制專項首批資助的其中一個項目“多波段多大氣成分主被動綜合探測系統”(APSOS)進行了匯報工作。據悉該項目于2012年立項，原定計劃為5年，為了成果更扎實，延期了一年。《科技日報》對此作了詳細報道，而其中有3部分讓我印象深刻。首先，在匯報過程中，呂達仁院士直接指出自己項目中水汽指標沒有達到PPT中所述，要求作出修改;其次，對于成果能否取代衛星觀測，呂達仁院士在分析兩者優劣同時，表示不能取代衛星觀測，并提到了“不能說我們做的事情最重要，別的就不重要”;最后，就是呂達仁院士通過數據對比國外儀器的時候，用了“迄今為止”“主要”等詞。從中，我們不難看到其對于自身儀器成果實事求是的態度，用數據證明儀器實力的自信，以及尊重他人研究的誠懇態度。小編以為，這也正是儀器企業應該有的態度。眾所周知，儀器行業是一個充滿競爭與合作的行業。對于進口儀器的優勢，我們應該報以認可，虛心學習，乘著中外合作的勢頭，相互交流，爭取做到取長補短。而對于自主研發儀器的優勢，我們應該拿出例子來證明，并且不能妄自菲薄，完全依賴進口別人的。儀器企業應該腳踏實地、實事求是，切實找到自身定位。

　　先談“行以致遠”，再論“填補空白”

　　可以說，“行以致遠”既是在說儀器企業發展的根本要求，同時也是再說儀器企業發展的過程。事實上，“填補空白”這個詞本身就有一定的敏感性。要填補空白，首先你要知道，空白在哪里?導致空白的原因是什么?如何去填補空白?而回答這些問題的過程，就是給儀器企業制定科研方向，是一個“行以致遠”的初步體現;倘若不回答這些問題，那又如何實現“填補空白”?所以說，先談“行以致遠”，再論“填補空白”。